18503843336

民间借贷是一种民间融资信用形式，因其手续简便而日渐活跃，也因其游离于国家金融监管体系外，民间借贷纠纷逐年递增，成为基层人民法院及中级人民法院案件数量较多的民事诉讼类型。

今天，我们选取民间借贷中大家较为关心的利息计算问题，邀请虚拟好友“李雷同学”以身说法，给大家讲讲“民间借贷利息四大问题”，请各位小伙伴认真听讲，以便经营好自己的“钱袋子”哦!

第一个问题：利息没有约定或约定不明的处理

话说我的好友李雷同学，为人豪爽急公好义。这日韩梅梅因家庭所需向其李雷借款十万元，约定借款期限一个月。因昔日同窗之情，李雷也没好意思和韩梅梅明确将利息如何计算写在借条上。

倘若当真一个月后，韩梅梅还款十万元，但丝毫不提利息的事情，李雷同学能否向其主张借款期间的利息呢?

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷司法解释》)第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

同时，《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

所以，亲爱的李雷同学，虽然借期内利息没有，但还能得到好人卡一张不是?

但是民间借贷利息：约定不规范≠约定不明确

这里举个典型案件加以例说。自然人某甲因生意需要于2015年12月向自然人某乙借款，双方签订了书面借款合同。《借款合同》约定借款金额200万元，借期1年。合同签订后，某乙依约通过银行向某甲转账192万元。从借款第二个月开始，某甲连续7个月向某乙汇款各8万元。诉讼中，某乙提供的《借款合同》在第四条利息支付栏中填写：月利率4%，每月18日前付息，逾期按借款金额2‰支付复息。但某甲提供《借款合同》的利率栏为空白，因而主张本案为无息借款，其所汇给某乙的56万元应为返还本金。

某乙则认为：

1、某甲提供的《借款合同》利率栏空白或因漏填或被某甲消掉;

2、双方约定支付利息也是肯定的，并以双方提供的《借款合同》在第利息支付栏中均填写每月支付利息的时间及其逾期罚息为证;

3、即使利率栏没有填写，月利息为4%也是明确的，并以8万元砍头息和某甲连续7个月向某乙汇款8万元加以证明。本案的争议焦点在于某甲应否支付借款期限内的利息，也就是如何理解《民间借贷规定》第二十五第二款规定。

我的观点，本案利息约定属于只能属于“表象不明”即“有争议”，应当适用《合同法》第一百二十五条第一款对利息约定进行合同解释。经过合同解释，本案约定支付利息和月利率4%是明确的，应当按照月利率2%计算尚未支付利息。当然，8万元的砍头息应予抵扣本金，以192万元作为计息的本金基数;已经支付的7个月56万元利息，超过月利率3%的部分转为返还本金。本案虽已终审，但一审裁判的不同判决表明《民间借贷规定》第二十五第二款规定尚需正确理解。